01
莎士比亞說：「服裝往往可以表現人格。」
人的靈魂看不見、摸不著，如果沒有形體的支撐，我們永遠看不見它的模樣。
但外貌只很好的「顯示屏」，能夠投影出一個人靈魂的樣子……
而世間存在著「吸引力法則」，心里裝著什麼，就會朝什麼方向去走。
就會吸引來什麼樣的人和事，從而交織出一個人的命運。
一個人的穿衣打扮，往往投射著他的內在。
需要通過一些旋律，才能聽見作曲者的思緒；
需要通過一個人的神態舉止，才能了解他當下的想法；
那麼我們也需要通過一個人的外在形象，可了解他的喜好、品味、層次。
舉個很現實的例子：
那些在大街上流浪的乞丐，他們的穿衣都有一個共同點，即「臟」和「破」。
不用多想，這已經顯示出了他們的人生，大抵也是如此。
而如果那些乞丐手腳健全，家里也沒遭遇什麼變故，且沒患有精神疾病；
還上街乞討的話，多半沒有什麼能力。
內在思想可能也不會太高，因此只能依靠乞討為生。
所以，一個人怎麼穿衣，多半就是什麼命。
若平時你多留心觀察，便會發現這也是一門學問。
02
我們在與人交際時，在非親非故的情況下，往往離不開利益的支撐。
從穿衣上，就能夠看出他的內在素養，得知他是什麼命。
還是以乞丐為例，假設大街上有兩個乞丐。
其中一個，穿得很破，且不修邊幅，同時播放一些悲苦的歌曲渲染氣氛。
只憑借人們的同情，進行乞討；
另一個乞丐也穿得很破，但衣服整理得挺整齊，頭髮也梳理得挺干凈。
他有一技之長，能夠拉得一手動聽感人的二胡；
或者能夠寫出一地漂亮的字，通過賣藝的方式進行乞討。
那麼，你認為哪個更有價值呢？
毫無疑問，后者更能贏得人們的尊重。
因為他顯然更有能力，意味著他曾為練就一項謀生技能，而付出過很多汗水。
對待生命與生活的態度，是積極的。
由于他們的內在質量不同，盡管他們的生存條件一樣，卻有著不同的生活態度。
即使都穿著很破的衣服，實際上也有著相差甚遠的人生。
我們剛接觸一個人時，對他的一切狀況都不了解，但從他的穿衣上，就能窺見個大概來。
像平時把自己打扮得花里胡哨的人，多半性格比較張揚浮夸。
這樣的人，很難靜下心來做事。
雖看似活得光鮮亮麗，實則生活比較雜亂，活得并不清晰，通常人生隨意又普通。
而那些穿衣簡約樸素的人，往往性格比較沉穩內斂，為人真誠踏實。
喜歡依靠不懈的努力，一點一點地積累力量。
就算做不到大富大貴，但他的生活也總會越來越好。
人生應該很充實，不會留下那麼多遺憾。
03
每個人在塵世間，都是獨一無二的。
不同的靈魂，在不同的軌跡上，譜寫下不同的命運。
每個人身上都帶有獨特、明顯的標簽。
裝點在外貌形象上，無形之中向外界呈現著自己的「內在價值」。
一個人的內在價值，決定著他能否與這個世界更好的「交易」，獲來更好的生活。
也許我們在一些時候運氣并不好；
即便現在，最基本的內在價值，也是不可缺少的幸福源泉。
它決定著我們能夠過什麼樣的人生。
所以，為了能夠收獲更好的生活，我們有時候「以貌取人」也無可厚非。
那麼，我們在和人交際時，就可以從他的穿衣上判斷；
他的性格脾氣，能否與自己合得來，能否為自己帶來一些利益。
如果他的穿衣的顏色偏向于明亮，可以判斷他的性格比較開朗，內心比較陽光。
如果對方穿得很潮流，但卻搭配得協調而有藝術感，說明他心思比較細膩。
對事情的觀察力比較好，也比較注重生活質量，可能會有一個多姿多彩的人生。
另外，我們在以穿衣了解他人的同時，也應該在日常中多注意自己的形象。
給他人留下良好的印象。
