拋棄，永遠都是人類世界當中不可改變的主題。
當你上了一定的年紀，手腳沒有年輕人利索的時候，老闆就會拋棄你。當你跟不上時代的節奏，依舊抱著老黃歷做人的時候，時代會拋棄你。
哪怕是退休后的老年人，也會因為某些問題，被身邊的至親厭惡、拋棄，無法享受到所謂的「天倫之樂」。
很多人都不理解，為什麼「拋棄」是無法改變的現實呢？因為「物競天擇，適者生存」就是自然的真相。適合環境的，就生存下去。不適合環境的，就被淘汰了。
當下，隨著競爭的加劇，生活消費的提高，家庭壓力的增大，那上了年紀的老人，就特別容易被年輕的子女背叛，落得孤獨終老的結果。
這幾類老人，會在60歲到70歲這十年，被親人拋棄，下場不太好。
一、把錢財存款都給了子女的老人。
有心理研究者認為，人與人之間，永遠都做不到「感同身受」。
老人覺得，只要我把錢財都給了孩子，孩子就肯定會感恩父母，履行「養兒防老」的道德義務。但是，孩子，真的可以跟老人「感同身受」嗎？
由于兩代人的文化、觀念、道德和經歷各不相同，所以子女根本無法理解老人的想法，就不要說感同身受了。
那些把全部錢財，以及自己的養老金都給了孩子的老人，只會面臨一個結果：剛退休那幾年，孩子特別孝順。這幾年過去了，孩子逐漸變得冷漠起來，讓父母寒心。
有錢財底氣的時候，父母還能拿捏孩子，讓他們聽話。等父母失去了錢財的底氣，啥都沒有的時候，那又有誰會聽這些老人的話呢？
這世上最冰冷的，就是錢財，但它很忠誠。而這世上最溫暖的，就是人性，但它很善變，會逐漸從溫柔的一面，變成薄情狠辣的一面。
二、跟子女靠得太近的老人。
網絡上有一個說法，父母和孩子之間，最好要保持一碗雞湯的距離。所謂的一碗雞湯的距離，就是既不過分疏遠，也不過分親近的距離。
如果父母跟子女住在一起，這兩代人絕對會因為某些隔閡，而鬧出矛盾。不是子女認為父母不好，就是父母覺得子女毫無孝心。
靠得太近，住在一起，抬頭不見低頭見，就會讓人放大某一方的缺點，而看不到對方的優點。如此下去，家庭真的能夠和諧嗎？
在心理學當中，有一個刺猬效應。大致意思是，每個人都像是一只身上帶刺的刺猬，靠得太近，擁抱在一起，就只會互相傷害。
外人會受到刺猬效應的影響，親人也會受到刺猬效應的影響。要知道，「人性」不會因為某些關系和感情而發生本質上的改變。
人老了，可以時不時見一見子女，但不能與之太過于親近，不然就會反目成仇。
三、任勞任怨，活得卑微的老人。
很喜歡這麼一句話：人格的尊嚴不是別人給予我們的，而是我們自己爭取而來的。
你是家中的老人，年輕的時候辛苦賺錢養家。到了晚年，孩子叫你做什麼，你都任勞任怨，絲毫沒有任何的底線和怨言，那你就會被子女欺負。
所謂「人善被人欺，馬善被人騎」就是這個道理。人這種生物，無論面對誰，都是欺善怕惡，欺軟怕硬的。
村口的一位老人，明明為孩子付出了多年，就跟牛一樣任勞任怨，但孩子就是瞧不起這個老人，認為他懦弱無能，丟了后代的臉。
老人自己也很無辜，我為你們付出了半生，為什麼你們非要這麼對待我呢？其實，不是老人做得不好，而是老人缺乏了一定的原則。
身為家中的老人，要提前表明自己的原則和底線。孩子所要求的事，我們不一定要答應，而要有拒絕的勇氣。不然，如果孩子想要了我們的命，我們也傻傻的答應嗎？
四、多管閑事，被人討厭的老人。
俗話說：「兒孫自有兒孫福，莫為兒孫作馬牛。」
兒孫自有他們自己的福氣，我們又何必為了他們做牛做馬呢？或許，我們的一廂情愿，換不來我們心中想要的結果。
這件事，本來跟你沒有關系，但你非要去插一腳，還跟孩子說，我幫了你。你覺得，孩子真的會感激你嗎？肯定是不會的。
一切多管閑事的行為，只會引起他人的叛逆和反感。直白一點來說就是，別人認為，我的事兒跟你無關，你別管太多。但是，你管了，那你豈不是跟別人唱反調了嗎？
與其多管孩子的閑事，不如多想想自己的晚年。他們還年輕，自然有他們的一套。父母老了，早已無法抵御生活的風險了。后者，才需要小心謹慎去做人。
人老了，被身邊的至親拋棄，這肯定是有緣由的，要麼是錢財的問題，要麼是距離的問題，要麼是言行舉止的問題。反正，晚年，才是生活考驗的開始。
